К основному контенту

Мастер и Маргарита: хороший или плохой конец

 "Мастер и Маргарита" М. Булгакова мне очень понравился и заставил задуматься о важных проблемах: добре и зле, сущности дьявола, природе человеческой души. Сюжет "Мастера и Маргариты" достаточно интересен и насыщен действиями.

В Москву прибывает профессор черной магии Воланд со своей свитой: Коровьевым, Азазелло, Геллой и котом Бегемотом. С их появлением город сотрясает череда мистических событий. Дьявол решает провести своеобразный эксперимент, и проверить столичную публику на жадность и чувство милосердия. В ходе этого опыта каждый герой демонстрирует свое истинное «я».

Знакомство с Воландом оказывает такое большое влияние на молодого поэта Ивана Бездомного, что он попадает в психиатрическую лечебницу. Там он знакомится с одним из пациентов – неким Мастером, писателем. Он рассказывает Ивану о трагической судьбе своего романа о Понтии Пилате, а также делится историей свой любви с прекрасной женщиной по имени Маргарита. В романе Мастера события разворачиваются в древнем Ершалаиме. Последние дни Иешуа Га-Ноцри, его взаимоотношения с Понтием Пилатом самым удивительным образом переплетаются с историей любви главных героев. 

Тем временем Маргарита ничего не знает о местонахождении любимого. Ради него женщина соглашается на предложение Воланда, и исполняет роль королевы на балу у сатаны. В качестве вознаграждения за свою жертву Маргарита навсегда воссоединяется с Мастером. Кроме того, Воланд восстанавливает сожженные рукописи о Понтии Пилате, и возвращает их влюбленным.

Образ дьявола в романе достаточно неоднозначный. С одной стороны он воплощение зла, а с другой он проповедует моральные ценности. Наказание Волонда настигает лишь тех, кто заслужил это своими действиями. При этом сам Сатана к этому никого не подталкивает. Что удивительно, это соотносится с библейским образом Дьявола. В конце-концов, в аду он тоже наказывает грешников. Если при первом прочтении два года назад мне показалось, что эти наказания забавны, то сейчас Воланд показался мне даже чрезмерно жестоким. Пусть люди и заботятся слишком о своем материальном достатке, но общество само должно регулировать подобные отклонения. Дьявол тут мне все-таки больше представляется нарушителем порядка с помощью которого Булгаков  описывает нравы москвичей 30-х годов.

Добро и зло в романе неотрывно связаны. Даже положительные внешне персонажи совершает низкие и малодушные поступки. Например, Мастер сдается и сжигает свой роман, а Маргарита мстит критику Латунскому. Удивительно, но к этим проступкам Дьявол относится достаточно мягко.

"Он не заслужил света, он заслужил покой"», — сообщает Воланду Левий Матвей, что вызывает споры о концовке романа и об этих словах в частности. Многие пишут, что Мастер в конце романа получил прощение, но мне кажется, что это не так. Будучи слабым смертным человеком, который даже в загробном мире хочет остаться с Маргаритой. Он не верил в Бога и в искусство. Смалодушничав, не дописав роман, Мастер предопределил свое посмертие. Мне кажется, что покой - скорее наказание для человека, а особенно для писателя. Человеческая душа всегда должна к чему-то стремиться, а покой вызывает забвение и мучительную тоску. Мне кажется, что Дьявол наказал Мастера и Маргариту, просто по-своему. И это было худшее наказание.



Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Образ Петербурга в романе "Преступление и наказание"

“Город в романе становится реальным действующим лицом, со своим характером, лицом, образом жизни” Давая четкие названия мест Раскольникова, Достоевский вполне точно обозначает чуть ли не главного персонажа романа. Большинство действий романа происходят в одной районе. Сенная площадь воплощает в себе центр порока где торгуют прямо с лотков, но дешевле чем в других районах, где толпятся люди, где стоят дешевые публичные дома, ночлежки и многочисленные трактиры. Память этого места настолько сильна, что на кривом “тошнильном” переулке до сих пор располагаются не самые приличные заведения. “Сама атмосфера Города, кажется, способствует преступлению Раскольникова.”  Не только в квартире Раскольникова душно, как в гробу. В самом Санкт-Петербурге так же душно. Все улицы тупиковые, с двух сторон улиц видны дома, которые подобно стенам не дают найти выхода из лабиринта мрачности. Единственное светлое пятно - Юсупов сад, через который Раскольников идет надеясь передумать. Только сам город будто не

Э. М. Ремарк "Три товарища"

Э. М. Ремарк знаменит благодаря своим произведениям о послевоенной эпохе. Именно тогда происходят действия книги "Три товарища". В ней раскрывается тема дружбы и любви, на фоне послевоенной разрухи и нищеты. В произведении автор показывает потерянное поколение. Люди вернувшиеся с войны не могут найти себя.  Роберт,  Отто и Готтфрид не могли ощутить радости своей молодости, у них не было времени на учебу, любовь и развлечения. Единственное, что помогало им жить в этом мире, - это их дружба, которой в произведении уделено много внимания. Единственный смысл жизни героев романа "Три товарища" в помощи близким людям.  С появления в романе Патриции Хольман, начинается развитие темы любви.  Э.М. Ремарк показывакт взаимоотношения Пат и Роберта. Локамп ведет себя с любимой девушкой как подросток. У него не было времени на любовь и он испытал это чувство лишь в тридцать лет. Это тоже признак «потерянного поколения».  Роберт не знает, что должен сказать Патриции, подходит ли о

Повесть "Иван" В. О. Богомолов

Повесть начинается с того, что старшего лейтенанта Гальцева, который и будет рассказчиком повести, будят среди ночи. Пюю Был задержан мальчик лет одиннадцати, который назвался Бондаревым и требовал сообщить о своем прибытии в штаб. Оказывается, что Иван Бондарев - разведчик. Спустя три дня Гальцев и Холин сопровождают мальчика на другую сторону Днепра. Вернувшись к своим, Холин рассказал Гальцеву какая опасность ждет Ивана и поставил в укор рассказчику, что тот не дал мальчику нож, когда тот просил. При этом он не знал, что эта финка - "единственная память о погибшем друге, единственно уцелевшая его личная вещь." Гальцев заказывает такой же нож и передает его через подподколвника Грязнова.  От него же он узнает, что Иван вернулся с задания, но самовольно ушел перед отправкой в суворовское училище. Уже потом Гальцев, в Берлине, куда был отправлен "для захвата немецких архивов и документов", прочитал донесение откуда узнал, что маленький разведчик был расстрелян.  Сер